Научные медицинские статьи для врачей | Клинические исследования, статьи для пациентов — Docsfera.ru
SANOFI

Постановление «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»: что ждет врачей после принятия документа

Рассказываем о плюсах и минусах нововведений

В середине ноября 2022 года Пленум Верховного Суда РФ рассмотрел и утвердил Постановление «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»1. Проект постановления рассматривался судьями и ранее, но был отправлен на доработку. Теперь, после незначительных стилистических изменений, ВС принял документ2, который может серьезно повлиять на работу врачей.

Постановление обязывает медицинские организации и медицинских работников компенсировать причиненные “нравственные или физические страдания” в случае, если суд, проводящий разбирательство, установил, что ответчики приняли не все меры для своевременного и квалифицированного обследования и неверно поставили диагноз. В свою очередь врачам придется доказать, что в дефектах оказанной помощи нет их вины.

Оснований для иска может быть несколько:

  • недооценка тяжести состояния и, как следствие, несвоевременное оказание помощи, повлекшее за собой ухудшение здоровья или смерть;
  • заболевание, которое развилось у истца из-за потери родственника, чье лечение не соответствовало нормам и правилам;
  • нравственные страдания, перенесенные истцом, наблюдавшим за неквалифицированным оказанием медицинской помощи родственнику.
“Благодаря постановлению, механизмы привлечения к ответственности и начисления взысканий с медицинской организации в случае подачи иска от пациента стали более понятны. До сих пор суммы компенсации начислялись исходя из внутреннего убеждения судьи и могли быть разными при схожих обстоятельствах”, - рассказывает юрист Ирина Клопова.

Документ действительно обязывает суд учитывать уровень жизни и доходов россиян, чтобы избежать “ничтожно малой суммы” компенсации. Исключение тут может быть только одно: истец сам потребовал небольшие деньги за причиненный ему вред. Для докторов и медицинских организаций в этом есть и хорошая новость: чтобы получить свою компенсацию, пациенту тоже придется усердно доказывать все, что он говорит в суде.

Однако, продолжает Ирина Клопова, для назначения компенсации будут иметь значение все дефекты, даже самые маленькие бумажные недочеты, которые не повлекли за собой вред. По мнению юриста это, вероятно, приведет к увеличению сумм компенсации морального вреда, тем более, что такая тенденция прослеживается в отечественной судебной системе на протяжении последних двух лет.

По мнению верховного суда, во время разбирательства суд должен учитывать тот факт, что лечение пациента соответствовало (или не соответствовало) клиническим рекомендациям (КР). Эта практика успешно применяется судами еще с 2018 года. Но и тут есть свои подводные камни: КР на сегодняшний день разработаны не для всех нозологий. Заполнить пробелы Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи (ЦЭККМП) обещает до 2024 года. Что делать до этого момента, не очень понятно.

Источники

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 “О практике применения судами норм о компенсации морального вреда” [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405614449/
  2. Пленум ВС принял новое постановление о применении судами норм о компенсации морального вреда [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.advgazeta.ru/novosti/plenum-vs-prinyal-novoe-postanovlenie-o-primenenii-sudami-norm-o-kompensatsii-moralnogo-vreda/ (дата обращения: 25.11.2022)
Теги: Право

Вас может заинтересовать

Присоединитесь к запланированной онлайн-презентации